SAA-C03：AWS Certified Solutions Architect - Associate コスト最適化アーキテクチャの設計 問6
コスト最適化アーキテクチャの設計／コスト最適化されたストレージソリューションの設計回線が細い拠点から数百 TB のデータを AWS へ移行します。ネットワーク転送では数か月かかってしまいます。最も現実的でコスト効率の良い方法はどれですか。
当サイトのオリジナル問題（SAA-C03：AWS Certified Solutions Architect - Associateの出題範囲「コスト最適化アーキテクチャの設計」に対応。実際の試験問題ではありません）
- A既存の細い回線を使い、数か月かけてインターネット経由で転送する
- BAWS Snowball（AWS Snow ファミリーの物理デバイス）にデータを入れて輸送し、オフラインで大容量データを移行する
- C各ファイルを 1 つずつ S3 コンソールから手動でアップロードする
- DAWS Direct Connect を数日だけ契約して一括転送する
正解：B
解説
回線が細く、ネットワーク転送では数か月かかるような大容量（数百 TB 規模）のデータ移行には、AWS Snowball（AWS Snow ファミリーの物理デバイス）を使うオフライン移行が現実的です。デバイスにデータを格納して AWS へ輸送し、AWS 側で取り込むことで、回線帯域に縛られずに移行できます。
選択肢ごとの解説
- A誤り。細い回線で数か月かけるのは移行期間が長すぎ、現実的でもコスト効率が良くもありません。
- B正しい。Snowball のような物理デバイスでオフライン輸送すれば、回線に依存せず大容量データを効率よく移行できます。
- C誤り。数百 TB を 1 ファイルずつ手動アップロードするのは非現実的で、結局回線の制約も受けます。
- D誤り。Direct Connect の敷設には相応の期間が必要で、数日だけの一括転送という使い方は現実的ではありません。