平成25年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問66
ストラテジ／経営戦略あるメーカがビールと清涼飲料水を生産する場合，ケースA～Fで必要なコストは，表のとおりである。このメーカの生産活動における，両製品のスケールメリットとシナジー効果についての記述のうち，適切なものはどれか。 ケース：ビール（万本），清涼飲料水（万本），コスト（万円） A：20，0，1,500 B：40，0，3,300 C：0，10，500 D：0，20，1,100 E：20，10，1,900 F：40，20，4,200 （注：本サイトでは原問題の表を文字表記に変換しています）
出典：平成25年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問66
- アスケールメリットはあるが，シナジー効果はない。
- イスケールメリットはないが，シナジー効果はある。
- ウスケールメリットとシナジー効果がともにある。
- エスケールメリットとシナジー効果がともにない。
正解：イ
解説
ビールのみ・清涼飲料水のみの生産量を2倍にしても（A→B，C→D），コストは単純な比例（2倍）以上に増加しており，単独の製品ではスケールメリット（規模の経済）は見られません。一方，両方を同時生産するE，Fのコストは，それぞれを別々に生産する場合の合計（A＋C，B＋D）よりも低く抑えられており，シナジー効果（相乗効果）が見られます。
選択肢ごとの解説
- ア誤り。ビール・清涼飲料水それぞれ単独の生産量を2倍にしてもコストは比例以上に増加しており，スケールメリットがあるとは言えません。
- イ正しい。単独生産にスケールメリットは見られませんが，両方を同時生産するとコストが低く抑えられ，シナジー効果が確認できます。
- ウ誤り。単独生産のコストの増え方から，スケールメリットがあるとは言えません。
- エ誤り。E，Fのコストが別々に生産する場合の合計より低いことから，シナジー効果はあると判断できます。