平成24年度 春期 データベーススペシャリスト試験 午前Ⅱ 問3

解説

図の概念データモデルでは，{抽象}と付いた“品目”が“組立品”と“部品”に特化（汎化）されており，実体としては品目番号・品目名をもつ品目（組立品又は部品のいずれか）が一つの表として実装できる。また，“組立品”は自分自身に対して{階層}制約付きの再帰的な関連（親品目0..1，子品目*）をもち，その関連には“部品数”という属性（数）が付いている。これは，ある組立品（親品目）が複数の子品目から構成されるという部品展開表（部品構成表）の構造であり，親品目番号・子品目番号の組をキーとし，数を属性としてもつ“部品数”表として実装するのが適切である。したがって，関係スキーマとしては，品目（品目番号，品目名，型区分）と，部品数（親品目番号，子品目番号，数）の二つの表に実装するのが適切である。

選択肢ごとの解説

• ア誤り。“組立品”と“部品”をそれぞれ独立した表として定義しているが，元のモデルでは“品目”が{抽象}な汎化元であり，組立品・部品は共通の品目番号・品目名をもつ品目のサブタイプにすぎない。品目という共通の表を作らずに組立品・部品を別々の表として分離してしまうと，品目番号の一意性や共通属性の管理が適切に表現できない。
• イ誤り。“品目”表に“親品目番号”という列を含めてしまっているが，親子関係は品目同士の再帰的な関連であり，品目表自体の属性にはならない。また，部品数表に子品目番号だけを含み親品目番号を含んでいないため，どの親品目に対する子品目の数量なのかを表現できない。
• ウ誤り。組立品表・部品表をそれぞれ品目表とは別の実体として定義し，かつ部品数表のキーを部品番号・組立品番号としているが，部品数は本来，親品目（組立品）と子品目（部品）の組合せに対して定義される数量であり，このような表の分割・キー設定では元のモデルの階層構造（親品目・子品目の関連）を正しく表現できない。
• エ正しい。品目（品目番号，品目名，型区分）で組立品・部品を統合的に表し，部品数（親品目番号，子品目番号，数）で親品目と子品目の組合せごとの数量を表す。これは，{抽象}な品目の汎化構造と，組立品の再帰的な親子関連（部品構成）を過不足なく表現している。