平成22年度 秋期 ITパスポート試験 問4
ストラテジ／システム企画複数のシステム開発ベンダから RFP に基づいた提案を受けた。開発ベンダの選定方法として，最も適切なものはどれか。
出典：平成22年度 秋期 ITパスポート試験 問4
- アあらかじめ設定しておいた評価基準を用いて，提案内容を比較して選定する。
- イ開発費用を抑えるために，提案内容によらず開発費用が最も安いベンダを選定する。
- ウそれぞれのベンダの強みと弱みを，SWOT 分析を用いて評価して選定する。
- エファンクションポイント法を用いて，提案システムの機能の充実度を測定して選定する。
正解：ア
解説
RFP（提案依頼書）に基づく提案は，発注側があらかじめ決めた評価基準（機能，費用，納期，実績，サポート体制など）で公平に比較して選ぶのが基本です。基準を事前に設定しておくことで，選定の客観性と公平性を保てます。
下線の用語は 用語集 で意味を確認できます。
選択肢ごとの解説
- ア正しい。事前に決めた評価基準で提案内容を比較して選定する方法は，公平で客観的な選定として最も適切です。
- イ誤り。費用だけで選ぶと，提案内容が要求を満たさないベンダを選ぶおそれがあります。提案内容を踏まえた総合評価が必要です。
- ウ誤り。SWOT 分析は自社の強み・弱み・機会・脅威を分析する手法で，他社ベンダの提案を評価する手法ではありません。
- エ誤り。ファンクションポイント法はソフトウェアの規模を見積もる手法で，ベンダを選定する方法ではありません。