平成28年度 秋期 システムアーキテクト試験 午前Ⅱ 問16

解説

“情報システム・モデル取引・契約書”では，システム開発の各フェーズに応じて適切な契約類型を示しています。要件定義フェーズやシステム外部設計フェーズは，発注者（ユーザ）の業務内容の確認や意思決定への関与が大きく，成果物の完成を一義的に定義しにくいため準委任契約が適切とされます。これに対して，システム内部設計，ソフトウェア設計・プログラミング・ソフトウェアテスト，システム結合という一連の工程は，ベンダが主体となって，明確化された仕様に基づき動作するプログラムを作り上げる工程であり，成果物の完成を約束しやすいため請負契約が適切とされます。また，システムテストや導入・受入支援は，発注者自身による確認・受入れの要素が強いため，再び準委任契約が適切とされます。したがって，請負型の契約が適切な範囲は，システム内部設計フェーズからシステム結合フェーズまでです。

選択肢ごとの解説

• ア誤り。システム化計画フェーズから導入・受入支援フェーズまでの全体には，発注者の関与が大きく準委任契約が適切とされる要件定義やシステムテスト，導入・受入支援などのフェーズも含まれており，範囲として広すぎます。
• イ誤り。要件定義フェーズから導入・受入支援フェーズまでの範囲には，準委任契約が適切とされる要件定義フェーズ自体や，システムテスト，導入・受入支援フェーズも含まれており，請負型が適切な範囲としては広すぎます。
• ウ誤り。要件定義フェーズからシステム結合フェーズまでの範囲には，準委任契約が適切とされる要件定義フェーズやシステム外部設計フェーズも含まれており，請負型が適切な範囲としては広すぎます。
• エ正しい。システム内部設計フェーズからシステム結合フェーズまでが，ベンダが主体となって成果物の完成を約束できる工程であり，請負型の契約が適切とされる範囲です。