IPA過去問ドリル

令和3年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問68

ストラテジ／経営戦略

あるメーカがビールと清涼飲料水を生産する場合，表に示すように 6 種類の組合せ（A〜F）によって異なるコストが掛かる。このメーカの両製品の生産活動におけるスケールメリットとシナジー効果に関する記述のうち，適切なものはどれか。 組合せ A：ビール 20 万本・清涼飲料水 0 万本・コスト 1,500 万円 組合せ B：ビール 40 万本・清涼飲料水 0 万本・コスト 3,300 万円 組合せ C：ビール 0 万本・清涼飲料水 10 万本・コスト 500 万円 組合せ D：ビール 0 万本・清涼飲料水 20 万本・コスト 1,100 万円 組合せ E：ビール 20 万本・清涼飲料水 10 万本・コスト 1,900 万円 組合せ F：ビール 40 万本・清涼飲料水 20 万本・コスト 4,200 万円 （注：本サイトでは原問題の表を文字表記に変換しています）

出典：令和3年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問68

正解：イ

解説

スケールメリットは生産量を増やすほど単位当たりコストが下がる効果です。ビールは 20 万本で 1,500 万円（75 円/本）が 40 万本で 3,300 万円（82.5 円/本），清涼飲料水は 10 万本で 500 万円（50 円/本）が 20 万本で 1,100 万円（55 円/本）と，いずれも単価が上昇しておりスケールメリットはありません。一方，E（1,900 万円）は A＋C（2,000 万円）より，F（4,200 万円）は B＋D（4,400 万円）より安く，両製品を併せて生産する方がコストが下がるため，シナジー効果はあります。

選択肢ごとの解説

  • ア誤り。生産量を倍にすると単位当たりコストがむしろ上がっているため，スケールメリットはありません。シナジー効果の有無の判定も逆です。
  • イ正しい。増産で単位当たりコストが上がるためスケールメリットはなく，併産の方が個別生産の合計より安いためシナジー効果はあります。
  • ウ誤り。シナジー効果はありますが，スケールメリットはありません。
  • エ誤り。シナジー効果は存在します（E＜A＋C，F＜B＋D）。
応用情報技術者の過去問を演習モードで解く