過去問ドリル

LinuCレベル4 システムアーキテクト ネットワークとストレージの選定 問11

ネットワークとストレージの選定/集中型および分散型ストレージ

既存のEthernetスイッチを流用し、専用のFCスイッチやHBAを導入せずにSANを構築したい。1台のストレージを2つのクラスタで共用し、クラスタAのホストからクラスタBのLUNが見えないようにする必要がある。最も適切な設計はどれか。

当サイトのオリジナル問題(LinuCレベル4 システムアーキテクトの出題範囲「ネットワークとストレージの選定」に対応。実際の試験問題ではありません)

正解:B

解説

既存のEthernetを使い、FCスイッチやHBAを導入しないという条件なら、IPネットワーク上でSCSIを運ぶiSCSIを選びます。iSCSIでは、ストレージ側(ターゲット)でLUNごとにアクセスを許すイニシエーターのIQNを登録するアクセス制御が、LUNマスキングに相当します。IQNはイニシエーター側で設定できる名前なので、CHAP認証を組み合わせたり、ストレージ用のネットワークを分離したりして、なりすましへの備えを加えるのが一般的です。Fibre Channelでは、ファブリックのゾーニングとストレージ側のLUNマスキングを組み合わせて排他制御を行います。

選択肢ごとの解説

  • A誤り。ゾーニングとFibre Channelの組み合わせは排他制御の定石ですが、FCスイッチやHBAを導入しないという条件に反します。
  • B正しい。ターゲット側のIQNによるアクセス制御がLUNマスキングに相当し、CHAP認証を加えることで許可されていないイニシエーターの接続を防げます。
  • C誤り。運用手順だけに頼ると誤操作を防げず、クラスタファイルシステムでないLUNを別クラスタがマウントすればデータが破損します。技術的に見えなくするべきです。
  • D誤り。ターゲットにログインしたイニシエーターには、提示されたLUNの一覧がREPORT LUNSで返されるため、番号を変えても隠蔽にはなりません。アクセス制御の代わりにはなりません。
LinuCレベル4 システムアーキテクトの問題を演習モードで解く