令和5年度 秋期 プロジェクトマネージャ試験 午前Ⅱ 問20
ストラテジ/システム企画要件定義プロセスにおいて,要件を評価する際には,矛盾している要件,検証できない要件などを識別することが求められている。次のうち,要件が検証可能である例はどれか。
出典:令和5年度 秋期 プロジェクトマネージャ試験 午前Ⅱ 問20
- ア個々の要件に,対応必須,対応すべき,できれば対応,対応不要といったように重要性のランク付けがなされている。
- イシステムのライフサイクルの全期間を通して,システムに正当な利害関係をもつ個々の利害関係者が識別できている。
- ウシステムやソフトウェアが,要件定義書の記述内容を満たすか否かをチェックするための方法があり,チェック作業が妥当な費用内で行える。
- エ実現可能か否かにはこだわらず,全ての利害関係者のニーズ及び期待が漏れなく要件定義書に盛り込まれている。
正解:ウ
解説
要件が検証可能であるとは,その要件が満たされているかどうかを,実際に確認する手段(テスト,分析,検査,実証など)が存在し,かつ現実的なコストと期間でその確認が行えることをいいます。あいまいな表現や測定できない表現の要件は検証可能とはいえません。
選択肢ごとの解説
- ア誤り。重要性のランク付けがなされていることは,要件に優先順位が付けられている(ランク付けされている)ことを示す特性で,検証可能性とは別の観点です。
- イ誤り。利害関係者が識別できていることは,要件の追跡可能性や網羅性に関わる特性で,検証可能性の説明ではありません。
- ウ正しい。要件を満たすか否かをチェックする方法があり,妥当な費用内でチェックできることが,要件が検証可能であるということです。
- エ誤り。実現可能性を問わず全てのニーズを盛り込んだ状態は,むしろ実現可能でない要件を含むおそれがあり,検証可能性を示すものではありません。